分析人士指出，去年4月，日本政府不顾国内外强烈反对，正式决定将核污染水排入太平洋。 一年多来，日本不顾国内外反对声浪不断高涨，置若罔闻，执意强行将核污染水排入大海。 这种做法是极其不负责任的，将对全球海洋环境造成严重危害。

这是2021年4月13日拍摄的日本福岛第一核电站。（新华社/共同社）

大力推动

今年4月，日本原子能监管委员会不顾国内外反对和质疑，“普遍同意”东电的排放计划，并形成了一份“审查文件”草案。 该委员会于5月确认了《审查函》草案，并表示草案“没有问题”，进入公开征求意见阶段。

据介绍，公开收集的1200多条意见中，有670条是技术意见，包括对核污水浓度测量、设备抗震等方面的担忧。 尽管如此，原子能监管委员会在讨论22日收集的意见后表示，东京电力的应对措施“适当”，并批准了其将核污染水排入大海的计划。

2011年3月福岛核事故后，为了继续冷却堆芯熔毁的核反应堆，产生了大量的核污染水。 东京电力在福岛第一核电站准备了约1000个储水罐来储存核污染水。 由于储水箱的可用容量越来越少，日本政府去年4月召开内阁会议，正式决定对核污染水进行过滤和稀释后排入大海。

这是2021年2月13日拍摄的日本福岛第一核电站核污水储水池。（新华社/共同社）

分析人士指出，虽然该排放计划名义上是东电制定的，但实际上这一计划的完成离不开日本政府的参与和支持。

据日本媒体报道，除了推动排放计划的审批外，日本还加紧建设海水排放管道。 今年4月底，东京电力开始建设用于排放核污水的海底隧道出口，目标是在2023年4月完成相关工程。

废话

目前各方普遍关心日本排放核污水对海洋环境和太平洋沿岸国家人民健康的影响。 与此同时，人们对核污水排海计划的合法性、日本数据的可靠性、净化装置的有效性、环境影响的可控性提出了质疑。 国际原子能机构总干事格罗西去年接受采访时指出，日本向太平洋排放核废水不应对环境造成破坏。

国际原子能机构已成立技术工作组两次来日本进行现场检查和评估。 迄今为止，它尚未对日本的海排计划达成结论性意见，也提出了许多澄清要求和改进建议。 中俄已向日本提交了联合技术问题清单，但仍未收到日本的反馈。 不久前，太平洋岛国论坛领导人会议和外长会议也对有关问题表达了严重关切。

对此，日本不仅刻意回避这些问题，还编造谎言，极力掩盖和淡化危害。 日本声称，福岛核污染水在排入大海之前必须经过“多核素去除设备”（ALPS）过滤，去除60多种放射性物质。 用该设备很难去除的氚将被稀释到远低于日本国家标准的浓度，然后排入大海。 日本还混淆概念，将核污染水与废水混为一谈，称世界各地核电站排放的废水中含有氚，稀释后排入大海是安全的。

事实上，福岛核污染水并非核电站正常运行时排放的含氚废水。 其中所含的放射性物质极其复杂，能否有效清除值得怀疑。 鉴于日本政府和东电在处理福岛核事故方面有不少失信记录，其论点缺乏说服力。

日本媒体发现，福岛核污染水中除氚外，多种放射性物质超标。 东电还承认，经ALPS处理后的核污染水有70%以上不符合排放标准，需要再次过滤。

强烈反对

对于日本计划将核污染水排入大海，日本国内和国际社会存在不少质疑和反对意见。 日本原子能监管委员会22日的声明再次引发严重关注，各方敦促日方撤销将核污染水排放入海的错误决定。

2021年4月13日，日本东京首相官邸外，抗议者抗议将福岛核污染水排入大海。 （新华社记者杜晓毅摄）

来自东京、千叶和福岛的民众当天举行了抗议活动。 参加活动的人士表示，原子能监管委员会的决定关系到福岛的未来和海洋环境。 但这么重要的决定却在没有充分告知日本民众的情况下就仓促做出，是非常不负责任的。 一些人还表示坚决反对将核污染水排入大海。 日本不能再污染海洋和地球。

日本全国水产协会联合会近日在东京召开会员大会，一致通过了“重申坚决反对将福岛核污染水排入大海”的特别决议。 这是该组织第三次通过反对将福岛核污染水排入大海的决议。

日方不负责任的做法引发周边国家强烈反对。 韩国政府22日表示，对日本核管理机构批准向海中排放污染物表示担忧，将采取反制措施。 同时，韩国还将加强与国际原子能机构在这方面的合作，加强国内海洋环境辐射的检测。

中国外交部22日重申，福岛核污染水处理事关全球海洋环境和环太平洋国家公共卫生，绝不是日本私事。 中方再次敦促日方切实履行应有的国际义务，科学、公开、透明、安全处置核污染水，停止强行排海计划。 中国外交部强调，在与利益攸关方和有关国际机构充分协商并达成协议之前，日方不得擅自发起向海排放核污水。 如果日方执意将自身利益凌驾于国际公共利益之上，迈出危险一步，必将为其不负责任的行为付出代价，在历史上留下污点。