中华视窗是诚信为本,市场在变,我们的诚信永远不变...
“它将破坏海洋环境,破坏社会经济,并对世界产生负面影响。”
8月22日下午,由韩国多个市民团体组成的“阻止日本向大海排放放射性污染水全国行动”和韩国最大在野党韩国民主党在日本驻韩国大使馆前举行紧急记者会,抗议日本政府启动向大海排放核污染水行动。参加集会的代表举着“誓死反对(核污染水)向大海排放”“大海不是日本核垃圾填埋场”等标语,呼喊“立即撤回向大海排放核污染水的决定”等口号。
韩国民主党22日发表声明称:“日本作为国际社会的一员,无视应当尊重的国际法和国际准则,作出破坏性决定,违反《联合国海洋法公约》和《伦敦倾倒公约》。日本“阻止日本向海排放放射性污染水全国行动”组织发表声明称,在无法得到专家确认向海排放福岛核污染水的安全性的情况下,日本政府仍在推行这一计划,“这将破坏海洋环境、危害社会经济,给世界带来负面影响”。
23日,韩国各地环保团体和民间团体持续举行抗议活动。民主党当晚在国会本馆前举行集会,参加人数逾千人。各方要求日本政府立即撤回向海排放核污染水的计划。民主党代表李在明称,日本发动帝国主义侵略战争威胁邻国,如今又再次向海排放核污染水,给韩国及太平洋沿岸国家带来难以挽回的灾难。
韩国政府24日表示,将继续维持对日本福岛等地水产品的进口禁令。韩联社报道称,日本开始向海洋排放核污染水,将引发韩国民众对水产品安全的担忧。韩国《韩国日报》发表社论称,日本政府强行向海洋排放福岛核污染水的决定“是对历史的犯罪”。日本此举完全无视世界许多国家和民众的反对和担忧。
韩国《京乡新闻》发表社论称,向大海排放核污染水的安全性尚未得到科学验证。日本从投入使用之初就隐瞒了多核素处理系统(ALPS)经常发生故障的事实,并拒绝了国际原子能机构要求采集样本确认ALPS性能的要求。核污染水排入大海,很难保证未来几十年不发生事故或误操作。尽管有关专家提出了将核污染水保存在混凝土中等方法,但日本选择了最经济有效的排入大海的方法。将核污染水排入大海侵犯了人们安全居住的权利,是将危险转嫁给子孙后代的行为。“核污染水将顺着洋流流向世界各地,一旦出现问题,责任将全部由日本承担。”
首尔大学国际关系研究生院院长金铉哲对本报记者表示,日本在太平洋战争失败后,一直强调自己是广岛、长崎核爆的受害者,逃避作为战争罪犯应有的反省与道歉。如今,日本又开始向海洋排放核污染水,无疑已成为威胁全人类安全的加害者。
日本政府的所作所为无视邻国的安全和关切,危害全人类的生物链,无异于犯罪行为。”
瓦努阿图副总理兼外交部长马塔伊·塞里马亚23日呼吁太平洋地区采取有力行动抵制日本的行为,并表示“日本不能将核污染水排入海洋,除非能毫无疑问地证明核污染水是安全的”。
斐济非政府组织人权联盟发表声明说,日本向太平洋排放核污染水侵犯了太平洋地区所有人民的人权,将对海洋生物和依赖海洋资源的亚太地区人民的生计构成巨大威胁。
“日本的行为无疑是自私、不负责任和傲慢的,将对海洋生态造成永久性的破坏。”柬埔寨贝尔泰国际大学高级教授约瑟夫·马修斯说,未来几十年,核污染水中的放射性物质将残留在日本海域乃至整个太平洋,极大影响全球海产品贸易。“日本政府的行为无视邻国的安全和关切,危及全人类的食物链,无异于犯罪行为。”
“日本公然向海洋排放污染水是对人类未来极不负责任的行为,海洋中的放射性物质将永远影响人类发展。”菲律宾金砖国家政策研究所创始人劳雷尔说,菲律宾有大量渔民以海上为生,污染水会影响这些渔民的生计,也影响全球海产品生产和贸易。“日本政府会赔偿这些损失吗?”
所罗门群岛主流媒体《所罗门星报》主编阿尔弗雷德·萨萨科称,日本在整个向大海排放核污染水计划的实施过程中,并没有以维护太平洋的利益为重点,而是想尽一切办法达到将水排入大海的目的。
澳大利亚著名政治评论员达里尔·古皮在接受本报记者采访时表示,将核污染水排入海洋并不是一个理想的选择,“如果日本真的对自己的安全声明有信心,它可能会把核污染水排入自己的陆地水源中”。
“这是侵犯福岛、其他邻近县以及亚太地区人民人权的暴行。”
绿色和平组织22日发表声明,批评日本政府的决定无视科学证据,侵犯了日本及太平洋地区人民的人权。
声明强调,科学家警告称,受污染水的放射性风险尚未得到充分评估,排放计划也未按照国际法律义务进行全面的环境影响评估。
绿色和平东亚分部高级核能专家肖恩·伯尼表示:“福岛第一核电站仍处于危机之中,造成前所未有的危害,而且没有可靠的反应堆退役计划。日本政府没有诚实地解释这一问题,而是故意对海洋环境进行数十年的放射性污染。这是侵犯福岛、其他邻近县和亚太地区人民人权的暴行。”
俄罗斯《观点报》22日援引专家的话称,日本一旦开始向海洋排放核污染水,将对海洋生物和人类造成严重危害。日本正在进行人类历史上最大规模的故意污染海洋的实验。日本周边国家反对向海洋排放核污染水完全合情合理。日本这种无视争议、只顾自己短期利益的行为,将威胁亚太地区的生态环境。
美国有线电视新闻网报道称,目前尚无技术可以去除氢的放射性同位素氚。有科学家担心,即使将核污染水稀释,也可能对海洋生物造成危害,污染物可能会继续在本来就十分脆弱的生态系统中积累。
美国《纽约时报》称,日本向大海排放核污染水树立了“错误的榜样”,日本的决策“既不透明,也不包容”,必然会在未来引发数十年的争论。
据英国《自然》杂志网站报道,太平洋岛屿论坛核专家组成员、夏威夷大学马诺阿分校凯瓦洛海洋实验室主任罗伯特·里士满说,那些推动排放核污染水的人是否已经证明,这对海洋环境和人类健康是安全的,“答案是否定的”。里士满说,他们几名科学家审查了东京电力公司和日本政府提供的所有数据,并参观了福岛核电站,但有关氚和碳14的疑问仍未得到解答。
据德国之声报道,德国环保组织批评日本强行向大海排放核污染水,德国环境与自然保护联合会则表示,“海洋不是垃圾场”。
(记者王辉、马飞、赵一朴、陈晓薇、李志伟、肖欣欣、郭子云、尚开元、刘辉)