引言：

北京时间8月24日中午12点，日本东京电力公司在政府的授意下，不顾世界各国反对，正式开启了福岛核电站核污水的排放。

一瞬间1100多个储存罐中的核污水被释放出来，与海水汇集一处，缓缓进入到了太平洋之中。

日本此举引来了世界诸多国家的口诛笔伐，尤其是进口日本海产品较多的中国大陆，中国香港和距离日本较近的韩国，纷纷“吐槽”日本的不顾道义和对世界环境的不负责任。

海水是流动的，日本排放核污水，污染的不只是周边的几个邻国，世界各国都会受到影响。

相比之下，欧美各国则显得非常淡定，对此事没有发出太多反对的声音。

环境问题关乎人类的生存，是与老百姓息息相关的民生大事。

那么日本为何要公然破坏海环境、将污水排入大海呢？欧美各国又为什么会集体失声？此次事件对中国又有着怎样的影响？

地震引发福岛核泄漏，核污水由此而生

在了解日本排放核污水之前，我们应该首先了解核污水有多少，从哪里来。

2011年3月11日，日本发生9.0级的大地震。地震在日本福岛县引发了强烈的海啸，造成了东京电力公司在福岛县的两个核电站发生了核泄漏事故。

本次事故造成了1.6万人死亡，还有20万居民为了躲避核污染，被迫搬离了自己赖以生存的家园。

为了进行后续的善后工作，防止核反应堆继续恶化，东京电力公司向核反应堆中注入了大量的水。

作为冷却剂来冷却堆芯之中的核燃料棒，这些水与核反应过程中不断渗入的地下水汇集到一起，就形成了核污水。

世界上许多国家都有核电站，这些核电站在工作中都会产生核废水，因此，人们经常会将核废水与核污水相混淆。

实际上，核废水在发电流程中接触不到核反应堆的堆芯，不会对环境造成太大的污染，在国际标准之下，可以随意排入江河之中。

而核污水则不同，以福岛核泄漏事故产生的核污水为例，因为地震海啸导致了核反应堆堆芯外壳的部分破裂。

所以在注水冷却的过程中，水会直接接触到核反应堆，形成拥有钚、铯等数十种放射性元素的核污水。

一旦将核污水排放到海里，人类食用长期生存在核污水中的海鲜，会导致人体体内的细胞发生癌变。

值得一提的是，核污水中的部分放射性元素十分顽固，拥有较长的半衰期，例如碘129，半衰期就有1570万年之久。

所以，核污水排入海洋之后，对人类的危害是一直存在的，并不会随着时间的推移而完全消失。

日本研究五种处理方法，最终出此下策

起初，日本并没有将这些核污水立刻排入大海，而是设置了1100个储存罐，准备将这些核污水暂时储存起来。

但这一办法绝非长久之计，核污水每天新增140吨，加上核泄漏之初所大量产生的核污水。

东京电力公司计算得出，这些储存罐将在2023年的秋天被装满。所以，在储存罐装满之前，日本政府必须要想出处理这些核污水的办法。

2021年夏天，日本政府经过讨论，初步拟定了五种处理核污水的办法;

这五种方法分别是排入大海、处理成蒸汽排入大气层、沿地下管道排入地底深处、固化埋入地底和电解处理。

其实日本在方案选择方面完全可以学习苏联的操作方式。

切尔诺贝利核泄漏事件发生后，苏联直接花费180亿卢布建了一个巨型的“石屋”，将损坏的核反应堆完全封锁了起来，避免了环境的污染。

然而，日本政府却并没有选择这样做。在进行了一番研讨之后，选择了一种更为简单粗暴的方法.

那就是将广阔的大海当成他们私有的垃圾场，把核污水直接排入大海。

早在今年年初，日本政府就发布了将在4月进行核污水排海的操作计划，后因为排水口的修建一直没有完成，此计划也被无限期延迟了。

今年8月，日本旧事重提，由东京的一家媒体率先报道了日本将在8月24日开启核污水排海工作的新闻。

此消息一出，顿时在国际社会引起了一片的批判之声，甚至日本国内的一些专业学者们，也不赞同日本政府的这一做法。

日本化学工程师、原子力市民委员会成员川井康郎

日本化学工程师、原子力市民委员会成员川井康郎就主张应该先将核污水固化，再将其埋入到混凝土大坑中。

在得知日本政府最终决定将核污水直接排入大海时，他向媒体气愤的说道：

“将核污水排进大海的行为，是对海洋的污染，核污水进入大海，其中的放射性物质会进入到鱼类或者海藻中，从而威胁到人类的生命健康安全。”

欧美集体失声，不顾国民利益

来到8月24日这天，全球都在关注着日本是否会真的执行计划，对核污水进行排放.

毕竟，这件事只要闸门一开，就无法挽回了，所以，世界爱好健康的人民都希望日本能够迷途知返，及时悔悟。

然而，日本再一次令世界失望了。8月24日下午1点，日本东京电力公司在日本政府的授意下正式开始了将核污水排入大海的行动。

据悉，本次污水排海计划持续的时间为17天，每天将缓慢向海洋中排放460吨的核污水。

在未来的日子里，日本将连续将核污水排进大海，核污水排海的总时长初步计划为30年。

日本为什么在五种方案之中，选择了对环境危害最大的直接排海？原因非常简单，因为这一方案是成本最低的。

无论是将核污水气化还是固化，都需要很复杂的工序，其成本也要付出很多，动辄成千上万亿日元。

核算下来，将核污水直接排入大海的成本则要少的多，仅需34亿日元。为了省钱，日本政府不择手段，已经无暇再考虑污染环境、承担责任等问题了。

不过，日本一直以来都自诩为高素质国家，在世界人民心中有着很强的环保意识，城区的路面一直保持的十分干净整洁。

为了挽回国际形象，日本反倒是非常“大方”，投入700亿日元的巨资进行公关操作。

日本向外界宣称，自己已经利用科技手段将核污水进行了净化，剔除了其中许多的放射性物质，其水质极佳，甚至可以直接饮用。

前些日子，国际原子能机构就在官方发布了新闻，直接证明了这一点。

该机构表示，经检测，日本的核污水已经完全符合了国际安全标准，可以随意进行正常排放。

细细分析下来，就知道这纯属于日本的公关行为，其理论根本站不住脚。众所周知，按照人类现有的科技，许多放射性元素无法从水中进行分离。

例如半衰期为5730年的碳14，就是一种无法被分离的元素，日本在排污之前无论如何进行净化处理，都无法避免核污水对海洋环境的污染。

换个角度来说，就算日本有能力完全净化核污水，他们的核污水排放周期长达30年。

在这期间，如果机器老化引发故障，或者人为操作失误，造成未经过处理的核污水排入大海，其损失也需要人类用生命健康来买单。

日本排污之后，深知日本排放核污水危害的中国、韩国、澳大利亚等国，都明确表示了对日本排放核污水的强烈谴责。

距离日本国土较近的韩国，甚至还爆发了反日游行，来到日本驻韩大使馆的门前进行抗议活动。

反倒是以美国为首的北约诸国，在日本排放核污水后三缄其口，没有进行太多的声讨。

要知道，这些西方国家同样有着漫长的海岸线，一样会被日本排放的核污水影响到环境。

美国还在福岛核泄漏后不久就停止了日本海产品的进口。那么他们为什么没有站出来阻止日本的行为呢？

原因很简单。西方各国以美国马首是瞻。近年来，美国在世界范围内不断进行结盟操作，在西欧地区率领北约各国制裁俄罗斯。

在亚太地区，美国希望能够和日本、韩国建立一个类似于北约的军事联盟，以方便其在该地区更好的巩固霸权。

其中，日本作为美国在执行这一计划时的“铁杆小弟”，自然非常关键。日本既要配合美国搞军演。

还要配合美国军援乌克兰，更要花高价购买美国的军事装备，这些操作都需要真金白银。

所以，日本在排放核污水方面进行省钱，将水直接排入大海，美国也只能睁一只眼闭一只眼了。

另外还有一点原因，那就是美国与大多数西欧发达国家一样，都是资本主义国家。

这一类国家与中国这样的社会主义国家不同，他们比较看重资产阶级的利益，而对平民的利益并不在意。

新冠疫情期间，欧美各国就曾因为害怕经济受损而放弃抗疫，让国民的健康受到了严重的损害。

对待疫情尚且如此，对待危害程度尚处于未知的核污水排放，欧美各国就更有了放任其野蛮生长的理由了。

对中国存在一定影响，但并不致命

欧美各国的不闻不问，确实让人们再一次见到了资本主义列强的丑恶嘴脸。

世界各国同处于地球这个大家庭之中，彼此都会互相影响。那么对待日本向海洋中排放核污水这件事，中国是如何应对的呢？

事实上，中国做了两手准备，一面多次呼吁日本不要将核污水排入大海，一面制定了较为完备的应对方案。

在日本将核污水排进大海的当天，中国海关总署就发布了公告，表示从即日起坚决禁止日本渔业产品的进口。

从发布公告的时间上我们就能够看出，中国此举绝非临时起意，而是将早已经制定好的决定向世界予以公布。

平心而论，此举对日本的影响要远超于中国自身。中国是日本渔业产品的第一大进口国。

2022年日本出口的所有渔业产品中，中国大陆占比高达22.5%，中国香港占比紧随其后，为19.5%，二者合计占据了日本渔业出口的半壁江山。

相比之下，中国对日本渔业产品的依赖则并没有那么大。

2022年，中国共计进口了5.46亿美元的日本渔业产品，这一金额在中国与诸多国家的渔业进口金额中仅排名第九位。

其产品多以鲍鱼、北极贝、鳕鱼、海胆等日本料理食材为主。

据悉，中国国内的多数日本料理店已经寻找到了许多来自其他国家的原材料供应商。

同时还找到了一些替代产品，足以抵消禁止进口日本渔业产品对日料行业的冲击。

反观日本则有些吃不消了。中国发布进口禁令之后不久，日本首相岸田文雄就在新闻发布会中谴责了中国的这一行为。

并要求中国立即恢复渔业进口。但日本排放核污水的闸门已开，中国又怎能选择继续与日本进行正常的贸易合作呢？

所以从这一角度分析，禁止进口日本海鲜的政策对中国并没有影响。此次事件对中国的影响主要体现在环境方面。

日本国土与中国临近，其排放的核污水必然会慢慢流到中国领海，从而污染中国海域。

不过对于中国来说也无需太过担忧，福岛县位于日本东部，在日本暖流和北太平洋暖流的作用下，大部分核污水都将向东部运动，短期内很难流向中国。

即使经过一段时间后流到中国领海附近，中国沿海的两级海下阶梯和长江、黄河等流域向外形成的海压。

对污染物也有着一定的驱赶作用，能够真正抵达中国近海的污染物并不会太多。

另外，国务院相关部门也在第一时间进行了表态，表示要在今后加大对海产品的检查力度。

禁止被污染的海产品流入市场，保证中国居民的食品安全。

按此分析，日本的行为对中国虽有影响，但并不致命，中国依旧能够很好的掌控局势。

结语：

整体而言，日本向海洋排放核污水的行为，对人类有着较大的危害，不过对于中国来说仍处于可控范围，只要加强管理，就不会造成太严重的损失。

比起核污水本身，更令人痛恨的是日本和欧美各国针对此事的态度，为了谋求一己私利，竟然置地球环境问题于不顾。

倘若他们继续如此行事，最终的结果必然是搬起石头砸自己的脚，彻底断送自己的国家前途。

参考文献：

栾丹丹.日本核污水排海行为的不法性及其责任追究.辽东学院学报(社会科学版). 2023,25(03)姚红玉.日本核污水入海伤及本国渔业.检察风云. 2022(24)